比特朗普更过分，中期选举之后，中美关系只会更加严峻

在美国中期选举结束之后，中美元首又将在G-20峰会上展开会谈区块链合约。拜登声称，他将与中方理清中美双方的“红线”，以减少发生冲突的可能性。不过，拜登希望两国在“如何解决”问题这个环节上共同努力，期待与中国展开竞争，而不是冲突。坚称他不会做出“根本性让步”。可见，美中领袖会面的实际意义，与其说是让双边关系正常化，还不如说要让关系稳定。那么，我们就要思考一个问题，美国中期选举之后的中美关系到底会不会缓和？有一个情况是与预期有出入的，因为共和党全面控制参众两院的情况并没有发生，用拜登的话说“红潮”未现，拜登政府也不会成为跛脚鸭。

拜登没有如预期般被美国选民狠狠地教训一顿，但是的确差点丢失了众议院的控制权，未来执政期内在国会也会受到一定程度的牵制，特别是国内立法和外交方向的制定上无法像前两年那样一帆风顺区块链合约。

现在的问题是：拜登政府真的有强烈意愿缓和对华关系吗？其实还真没有区块链合约。

拜登嘴上说不与中国进行“新冷战”，但是他上任以来几乎延续了特朗普任期的对华鹰派路线区块链合约。包括持续打压华为，在涉及芯片问题上扩大对华出口限制，在台湾问题上甚至还出现佩洛西窜访这样的“灰天鹅”事件。与特朗普盯着中美贸易逆差的情况不同，拜登政府还利用造谣“新疆问题”，以“民主与专制”的二元划分法来定义中美关系，他近来还四次强调要武力协防台湾地区。

展开全文

用拜登的话说，这些都算是中美“竞争”而不是对抗，其实与特朗普相比，拜登唯一的不同是把合作和竞争挂在嘴上，把对抗落到实处区块链合约。中美关系并没有呈现好转迹象，似乎进入一个相互对话、相互指责和相互制裁的恶性循环之中。

我们可以盘点下拜登政府这两年通过了多少针对中国的法案：包括《国家关键能力防御法案》、《防止强迫新疆人劳动法》和《芯片与科学法案》，特别是美国推动的芯片联盟，正在演变成一场高科技领域的冷战区块链合约。美国接下来还要审议《台湾政策法》和《国防法案》，前者被认为将导致下一次台海军事危机，我们不能指望拜登会自己踩刹车。

美国认为中国是唯一系统性挑战，也就是说只有中国有能力代替美国的全球霸权地位区块链合约。所以，拜登政府会怎么对付中国，其实已经非常明确。

美国两党还有一个共识：需要通过立法保护美国的高科技和国防优势，以免受中国威胁区块链合约。也就是说，美国正在失去对华军事优势，将加剧美国推出对华制裁法案。共和党在立法环节的强势，不但不会阻止拜登对中国采取强硬作为，反而会批评拜登对华过度软弱。美国在最敏感的台湾问题可能进一步挑衅中国，并且进加一推动贸易保护。

共和党甚至会破坏中美气候谈判，当然中国现在也不需要与美国继续展开气候谈判区块链合约。共和党拿下众议院多数席位后，还计划将成立一个针对中国问题的特别委员会，调查冠病起源、所谓的中国从美企窃取知识产权等等问题。

所以，美国遏制中国是美国政坛的共识，已经是大势所趋，这是我们必须面对的区块链合约。对中国来说，办好自己的事就是对美国最好的反击，直到中国突破绝对安全临界点，也就是综合国力全面超过美国。